Irei começar com o que acredito: me considero um social democrata, entendendo que o sistema capitalista é o sistema econômico mais eficiente, mas por si só cria algumas distorções sociais e econômicas dolorosas, que pode ser compensada com maior equilíbrio de oportunidades, através da educação, saúde (que evidentemente inclui saneamento), infra estrutura, justiça, sustentabilidade, moradia, transporte e segurança. E sim, através da democracia e estabilidade das instituições que por mais problemáticas que sejam são as que possibilitam correções a longo prazo.
Também acredito que no caso brasileiro, a melhor maneira de alcançar estes objetivos(dos quais convenhamos, estamos muito distantes) seria primeiro, conseguir recursos através de uma reforma tributária séria(lembrando que tributamos muito, seria muito mais um processo de simplificação e maior eficiência na aplicação destes recursos); reforma administrativa(cortando os super-salários , estabelecendo controles de competências, quebrando a estabilidade e revisando os planos de carreira);enxugando tremendamente o tamanho do Estado(nos 3 Poderes), criando um plano sério de concessões, parcerias públicas/privadas e privatizações ;uma reforma séria no Judiciário, diminuindo a possibilidade de recursos para duas ou no máximo 3 instâncias, retornando a prisão na segunda instância para evitar a impunidade ;tirando do executivo a escolha dos ministros das cortes superiores e dos procuradores para diminuir a promiscuidade entre os poderes; dar maior autonomia ao nosso corpo diplomático e que à desejada futura semelhança da Suprema corte, seus membros sejam eleitos pelos seus pares, mesmo que homologados pelo Legislativo; garantir a independência dos órgãos reguladores e finalmente, mas não menos importante, exigir um processo de formação e educação de todos os políticos para que possam exercer seus mandatos.
Dito isto, quais os principais problemas que tenho com os atuais candidatos principais:
O Lula(PT), além da evidente lembrança do sistema de aparelhamento de todos os órgãos e empresas públicas, uma forte tendência estatizante, alinhamento com países comunistas e ditadoriais , política econômica desastrosa a partir do segundo governo de Lula(mudança da regra de concessões do pré-sal em momento crucial; politica disruptiva de controle de preços da Dilma que desestruturou por exemplo o sistema elétrico e energético; o processo desastroso das desonerações, as pedaladas e a corrupção, onde hoje achamos os corruptores através do belo serviço da lava jato mas magicamente ao que parece não existem corrompidos).
A seu favor temos sua intenção de focalizar na educação, na ecologia, em um pensamento geopolítico aparentemente mais maduro e ao que tudo indica procurando respeitar as instituições. A ver.
Contra o Bolsonaro temos um pensamento geopolítico amador (ou vocês acreditam que seu filho seria um bom embaixador?) além disto conseguindo se afastar dos principais parceiros ;excessivo foco em costumes dentro de um estado laico, uma atitude perigosa em relação às armas, pensamento ecológico desastroso em um período de aquecimento global, falta de ênfase na educação de base e técnica, complacência no combate à corrupção, mas pior de tudo, tremendamente pior, ataque às instituições. Tudo isto sem falar no negacionismo em relação à vacina, ao recebimento da ajuda aérea de oxigênio da Venezuela, e do desprezo às mulheres, mídia, povo indígena e a inúmeras diversidades.
Outro ponto é que poucos políticos pensam atualmente em interesses que ultrapassem os seus pessoais e corporativos. Quase todos ao invés de procurarem fatores de convergência percebem-se como inimigos e não como adversários que poderiam encontrar alguma forma de cooperação pelos interesses comuns. Enquanto o Legislativo não amadurecer avançaremos pouco. Entendo que o Legislativo é a chave de uma possível transformação futura, não perdi as esperanças. Para isto será necessário que a população esteja muito mais informada, mais um ponto a favor da educação.
Espero que no futuro possamos discutir realmente assuntos importantes e não fiquemos atacando uns aos outros.
E o bem e o mal? É um assunto um pouco complicado, mas me parece que a empatia, a compaixão ,o respeito à opinião dos outros, a procura de convergências, interesses comuns, respeito à natureza e a todos os seres sencientes, as propostas ativas e não reativas, avaliação de atos e não de pessoas (parece simples, mas não é) estão do lado do bem; de outro lado a intimidação, o uso do medo e da culpa como elementos de manipulação, procurar o nome de Deus ou de outro sistema de valores para atingir seus objetivos, o uso de postagens apenas parcialmente verdadeiras ou simplesmente falsas para alcançarem objetivos próprios, a clara intenção de desqualificar os adversários, atos violentos de quaisquer espécies, verbais ou não, estão do lado do mal. Vamos nos lembrar que os movimentos populistas prometem atender a necessidades importantes sem deixarem claro os meios e consequências. Mais um ponto para a necessidade de educação e informação.
Bom, estas breves reflexões resumem meu entendimento do que estamos vivendo. Sei que provavelmente receberei ataques à direita e esquerda, mas resolvi me manifestar mesmo assim. No fundo, gostaria de menos briga e um pouco mais de paz. Mais pontes e menos muros.
Espero ter ajudado pelo menos a alguns.
Abraços convergentes,
Betôh, setembro de 2022.